這首詞是用以和華岳的。華岳是宋寧宗時(shí)的武學(xué)生，有志恢復(fù)中原，曾作了一首《滿江紅》：廟社如今，誰(shuí)復(fù)問(wèn) 、夏松殷柏 ？最苦是、二江涂腦，兩淮流血。壯士氣虹箕斗貫，征夫汗馬兜鍪濕。問(wèn)孫吳、黃石幾編書，何曾識(shí)！青玉鎖，黃金闕。車萬(wàn)乘，騅□匹。看長(zhǎng)驅(qū)萬(wàn)里，直沖燕北。禹地悉歸龍虎掌，堯天更展鯤鵬翼。指凌煙去路復(fù)何憂，關(guān)山隔。最后一句應(yīng)當(dāng)讀作“指凌煙去路，復(fù)何憂關(guān)山隔，”雄心壯志，氣魄極大。表示恢復(fù)必成，功業(yè)必立，無(wú)可阻擋之意。當(dāng)時(shí)韓侂胃掌權(quán)，興兵北伐，這本是義舉，但韓目的不純 ，北伐乃是為了鞏固自己的權(quán)位，又準(zhǔn)備不足，倉(cāng)促出兵。極具眼光和經(jīng)驗(yàn)的華岳看出了北伐的不妥，大膽上書反對(duì)，指出此時(shí)北伐時(shí)機(jī)不佳，且所用非人。因此惹怒了韓，將其逮捕下獄。但后來(lái)的事態(tài)證明了華岳的正確，北伐很快以失敗結(jié)束，韓被殺，南宋人民陷入了更深的苦難中。
華岳的詞大約是寫于北伐的前夕，詞中沒(méi)有反映出戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)后的事。趙希蓬和詞當(dāng)是寫于北伐失敗以后、韓侂胃被殺之前。詞的上片高度贊揚(yáng)了華岳的愛國(guó)熱忱與謀國(guó)識(shí)見?！皻q寒，然后知松之后調(diào)也?！比A岳因直言勸諫而遭禍，戰(zhàn)爭(zhēng)失敗證明了他是正確的。華岳在上書的結(jié)尾寫道 ：“事之未然，難以取信。臣愿以身屬之廷尉（掌刑獄之官），待其軍行用師，勞還奏凱，則梟臣之首，風(fēng)遞四方，以為天下欺君罔上者之戒；倘或干戈相尋，敗亡相繼，強(qiáng)敵外攻，奸臣內(nèi)畔，與臣所言盡相符契，然后令臣?xì)w老田里，永為不齒之民寫的慷慨激昂”?！皫锥扔⑴旁瞥矢?，叩頭流血”，說(shuō)華岳不止一次想向皇帝披肝瀝膽，貢獻(xiàn)意見。但是卻橫遭迫害，一腔忠忱無(wú)人能解。這是何等的孤獨(dú)和寂寞??！但是縱觀中國(guó)歷史 ，會(huì)發(fā)現(xiàn)華岳并不孤獨(dú)，從屈原開始，“信面見疑，忠而被謗 ”的事屢見。作者將華岳比作憂國(guó)憂民的賈誼是頗為切合的。年輕的賈誼在上給皇帝的奏疏中痛切地說(shuō) ：“臣竊惟今之事勢(shì)，可為痛哭者一 ，可為流涕者二 ，可為長(zhǎng)太息者六?！保ā吨伟膊?》）條分縷析 ，慷慨激昂 ?！岸爬蠍劬?，終生流落；“ 賈生流涕”，反被放逐；為國(guó)家仔細(xì)計(jì)安危、識(shí)見淵深的華岳竟身陷縲紲。這是愛國(guó)者的悲劇。亦是時(shí)代的悲劇。“ □（似可補(bǔ)‘心’字）謾苦”、“衣空濕”，作者深深為之痛惜。
下片由華岳的遭際聯(lián)想時(shí)局 ，深感憤慨。“英雄士，非全闕。東南富，尤難區(qū)。卻甘心修好，無(wú)心逐北?！毕笕A岳這樣識(shí)見淵博的人南宋還有不少 ，東南財(cái)富更是甲于天下 ，而朝廷卻視而不見，覥顏媚金。南宋朝廷有一個(gè)論調(diào) ：“吳楚之脆弱不足以爭(zhēng)衡于中原”（辛棄疾《美芹十論·自治第四》引）。實(shí)際上脆弱的并不是南宋的國(guó)力，而是一幫茍且偷安的統(tǒng)治者的心理！“英雄士”諸語(yǔ)就是對(duì)這種論調(diào)的正面駁斥，這正好利用了《滿江紅》詞過(guò)片的短句排偶，聲情顯得異常激烈?！苞棑P(yáng) ”謂如鷹之奮揚(yáng)，本于《詩(shī)·大雅·大明》，辛棄疾曾用之激勵(lì)韓侂胃北伐：“維師尚父鷹揚(yáng)，熊羆百萬(wàn)堂堂。”（《清平樂(lè)》）而韓侂胃之輩簡(jiǎn)直將戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)作兒戲，一觸即潰，而又一蹶不振。就在這種情況下，南北議和，金人竟至要脅割兩淮之地，以長(zhǎng)江為界。自古以來(lái)南北對(duì)峙的政權(quán)都沒(méi)有將長(zhǎng)江作為分界線的，南宋有識(shí)之士也都知道守江必須守淮，淮河不守，江防難保，國(guó)家就岌岌可危了?！?但只將⋯⋯”一句，將作者的憂慮、憤慨濃縮起來(lái)，發(fā)人深省 。趙希蓬此詞和南宋的很多愛國(guó)詞人的作品一樣，現(xiàn)實(shí)性很強(qiáng)，感情激烈慷慨，且有豐富的內(nèi)容，既贊揚(yáng)了華岳的高風(fēng)亮節(jié)，又表達(dá)了自己對(duì)時(shí)局的看法和憂慮。因此頗值得一讀。